| Земля отваги и мужества https://zom.forumenko.com/ |
|
| 4>3>2 https://zom.forumenko.com/topic22.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Магистр [ 31-12, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | 4>3>2 |
Румыния времен заката Чаушеску, две студентки (Маринка и Василиу), живущие в общаге, методично готовятся к какому-то важному событию: одалживают деньги, снимают с огромным трудом номер в гостинице, встречаются с каким-то беспрецедентно мутным типом (Иванов). Одна из девушек беременна; вторая пытается помочь ей совершить нелегальную операцию — аборт. Мутный доктор начинает долго нудеть, что все не так, как договаривались, и денег уже недостаточно. Ту, что не беременна, ждет бойфренд на дне рождения его мамы. Все в итоге идет почти по плану, только мир незаметно рушится. По внешним признакам победитель последнего Каннского фестиваля напоминает не столько даже эталонную британскую социалку, сколько перестроечное кино: фактура не хуже, чем в какой-нибудь «Маленькой Вере», а, скажем, сцена маминого дня рождения могла бы украсить «Курьер». Безошибочно узнаваемые советские (в широком смысле) 80-е, где поселиться в гостинице — едва ли не сложнее, чем сделать аборт. Но спустя двадцать лет все предстает несколько иначе: и унизительный, обшарпанный быт больше не принадлежит миру «чернухи» (теперь это благородное «ретро»), и конфликт отцов и детей переходит в другую плоскость, и взгляд приобретает достаточно отстраненности, чтобы видеть не только драмы, но и трагедии. Самое удивительное — насколько грубой, почти небрежной работой «4 месяца» сперва кажутся и насколько тонкой, до миллиметра продуманной в итоге оказываются. Монтажные склейки Мунджу использует, только когда нужно сменить место действия, а так — ну вроде ставит камеру и позволяет актерам долго, коряво беседовать, а то и попросту молчать: при этом от экрана не оторваться и лишних длиннот — ни одной. И что бы сделал перестроечный драматург — разумеется, рассказал бы о том, каково это: мучительно избавляться от плода руками равнодушного мерзавца, да еще в тяжелых социальных условиях. Это — драма. У румына беременная девушка — почти статистка, а фокус — на ее деловитой подруге, перед которой за один вечер вдруг открывается такая бездна, что никакими Чаушеску ее глубину не измерить. Вот это уже трагедия; и вот за это «ветки» и дают. Станислав Зельвинский обозреватель Афиши,,,, |
|
| Автор: | Магистр [ 31-12, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как Вам это мнение? Хотя ветки всё же не понятно за что....Мне лично.... |
|
| Автор: | Магистр [ 31-12, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Этот фильм - нечто удивительное. Затягивает с первых кадров. Довольно часто так называемую "социалку" смотреть сложно и скучно. И часто кинопремии дают именно за тему, а не за качество фильма. А это кино смотреть именно интересно: удачна темпика сюжета - от простых бытовых реалий, местами даже комичных, к настоящей драме. На мой взгляд, драма, увиденная глазами не главного героя, довольно оригинальный режиссерский ход. При этом фильм крайне деликатный, нет никакого явно навязывания негативного отношения к социализму, как это было в "Грузе 200" у Балабанова. Как-то самостоятельно приходишь к тому, что именно внешние условия жизни часто приводят к внутренней опустошенности Писал не Я.... |
|
| Автор: | Магистр [ 31-12, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Где-то в середине фильма, вжавшись от ужаса в кресло и закрыв лицо руками, казалось, что, выйдя из кино, будет что обсудить, о чём поговорить, о чём подумать. Даже не подумать - задуматься. О лёгкости поступков, о тяжести последствий, может быть - о дружбе, и о том почему этот фильм показывают в Москве только четыре дня один раз в день в маленьком зале на 50 мест. Румынский фильм о двух румынских женщинах, в сущности, оказался просто фильмом о женщинах, любых - без национальной принадлежности, возраста, роста, цвета волос и тп. Просто фильм о циничной реальности, не более. Думается, зрители честно сопериживали героиням, и так же честно сопереживая, выйдя из кино немного нервно закурили, как и героини в конце. "И каждый думал о своём: кто о шести миллиардах, а кто и о пяти рублях." Баба с возу - кобыле легче. Фильм никого не оправдывает, никого не осуждает, не призывает к действию, не призывает к тому, чтобы остановиться. Камера просто исполняет роль стороннего наблюдателя, как в популярных реалити-шоу, где за натуралистичными подробностями нельзя заметить всего ужаса, творящегося в душе, страха перед содеянным. Родион Раскольников в этом плане был честнее перед самим собой. Но, видимо, это сейчас не модно Ни фига Родя Раскол самый модный чел. последнего десятилетия. Не зря по Первому Новую Версию сняли.... |
|
| Автор: | Graf [ 31-12, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заинтересовал!Надо фильм посмотреть обязательно. |
|
| Автор: | Магистр [ 31-12, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фильм для девочек-подростков, приступающих к познанию запретного плода. Нужно непременно демонстрировать в школе, классе, наверно, в 8-ом. Не очень изящно сделано, особенной художественной ценности не несет. Осталось много "незаполненного"пространства, неиспользованных метафор и наоборот - излишки физиологизма. Жаль потраченного времени. А также совершенно необъяснимо золото в Каннах. Но школьницам смотреть непременно! |
|
| Автор: | Магистр [ 31-12, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сложно о таком фильме сказать "понравилось", но фильм, безусловно, отличный. "Груз 200", хотя и близок по тематике, но выглядит на его фоне просто трэшевым комиксом. |
|
| Автор: | Магистр [ 31-12, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот такие мнения.... |
|
| Автор: | IL [ 03-01, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Конкретная социальная ситуация в фильме обозначена четко - полная бездуховность. Но такая ситуация скорее норма для истории, поскольку каждый человек всегда живет в переломную эпоху. А застой у него в мозгах. Человек всегда выбирает и решает. Даже когда все за него решено. И мертвый младенец у матери во все эпохи вызывал одинаковые эмоции. А тот, кто выбрасывает детей в помойку, всегда будет жить в помойке. И его ждет забвение. Недаром в конце одна подруга говорит другой: Давай никогда не будем вспоминать об этом. Они обречены на молчание о самом главном в их жизни поступке. И забыть нельзя, и помнить тяжко. |
|
| Автор: | Магистр [ 05-01, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересное МнениЕ....Так прям решительно, на Шарапова не похоже. Даже Постмодернизма нет. А какие доказательства что полная бездуховность? Из чего это истекает? Ты 2 раза Кино смотрел-поделись фактами.......А в "Курьере" тоже присутствовал ребёнок. Только ВИРТУАЛЬНЫЙ. Герои в подвал для ЭТОГО пошли, но не вышло....Слесарь как нравственный гарант им помешал. |
|
| Автор: | Магистр [ 05-01, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А в "Курьере" присутсвует бездуховность? Как ты Илюха думаешь? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|